Archivo de la etiqueta: La Nueva España

La Nueva España confunde a los gijoneses con moros

Como es sabido, Voluntad no sale los lunes, ni siquiera en Twitter. Por eso hemos tardado en ocuparnos de la penúltima pifia del diario ovetense (hoy en día, más bien canario; pero algunas querencias permanecen) La Nueva España. Rogamos se fijen en la secuencia que ofrecemos a continuación. Es la mar de ilustrativa.

Lunes 26 de agosto de 2019. Tuit de La Nueva España:

Lo primero que llamaba la atención es que se destacara la detención de «un gijonés» por «manosear» a una joven. Acción que, siendo asquerosa y merecedora de castigo, no parecía aproximarse a la gravedad de dos violaciones, aunque éstas se quedaran en el grado de tentativa, en las fiestas de Lugones. Más llamativo aún es que se hablara de «un gijonés» en el segundo caso, mientras que en los titulares nada se decía de la procedencia de los presuntos violadores.

Hete aquí que al acceder a la noticia completa en la web del periódico, han corregido (demasiado tarde) lo de «un gijonés». Además, leyendo el detalle de la misma (lo cual no hace hoy casi nadie) reparamos en lo siguiente sobre el caso más grave, el de Lugones:

Es decir, los dos detenidos son «magrebíes», galicismo usado en sustitución de lo que siempre hemos llamado moros. Probablemente marroquíes, aunque no se pueda descartar a los argelinos.

Dado que la inmensa mayoría de violaciones y agresiones sexuales que ocurren en España son llevadas a cabo por mahometanos, generalmente africanos, y especialmente de Marruecos y Argelia (aunque los casos de implicación de negros «subsaharianos», por usar otro barbarismo, de religión islámica o pagana, estén aumentando); y dado que no se considera «políticamente correcto» señalarlo, ¿le pareció a La Nueva España que debía señalar a «un gijonés» en los mismos titulares, para compensar?

No acaba ahí la historia. Al día siguiente desaparecería de La Nueva España ese «gijonés» del manoseo en Contrueces. Porque resulta que es extranjero, inmigrante ilegal:

Poco después se denunció en Gijón otra violación, esta vez en el llamado Parque Fluvial. Por la descripción del atacante, parece tratarse también de un extranjero.

Respecto de los frustrados violadores de Lugones, la fotografía de La Nueva España nos da buena idea de la traza «gijonesa» de los mismos:

Y es que en Gijón, sí, hay una Calle de los Moros. Recuerdo socarrón de los invasores que pasaron brevemente por aquí y fueron expulsados.

Otros tiempos, sin duda.

Deja un comentario

Archivado bajo 01.- Voluntad, 02.- Gijón, 05.- España, 09.- Medios, Justicia social

El chachachá del tren (Ruta de la Plata)

La música suena bien. Pero la letra… La Nueva España:

El «lobby del Noroeste» se refuerza y pide acceso ferroviario al Sur por la Vía de la Plata

Zamora y Salamanca se suben a la plataforma empresarial por el Corredor Atlántico, que reclama «gobiernos fuertes» que luchen por el territorio

Zamora, Diego G. Ábaco 21.05.2019 | 01:09

Javier Cepedano -a la izquierda- y José María Esbec. EMILIO FRAILE

A la exigencia de la conexión del Noroeste al Corredor Atlántico ferroviario de mercancías se suma ahora la recuperación y puesta en funcionamiento del trazado de la Vía de la Plata para llevar mercancías de norte a sur del país. Las organizaciones empresariales de Zamora y Salamanca se han unido a la plataforma formada por las de Asturias, León y las cuatro provincias gallegas, con lo que su reivindicación de enlaces ferroviarios se ha ampliado. Todas las organizaciones, a las que se sumarán también las de Cantabria, defenderán de la mano una mayor atención para el Noroeste, una zona que cuenta con el 10% de la población y del PIB pero que, dicen los impulsores del lobby, no ha recibido un trato favorable de las administraciones en las últimas décadas.

La Plataforma celebró ayer reunión de su junta directiva -de la que forman parte los presidentes de la FADE y de las Cámaras de Oviedo, Gijón y Avilés- en la sede de la patronal zamorana y acordó redoblar esfuerzos a partir de ahora después de unos meses de reuniones internas y puesta en marcha del colectivo. «Esperamos que de las elecciones de este fin de semana salgan gobiernos fuertes que luchen por el territorio», apuntó Javier Cepedano, presidente de los empresarios de León y de la Plataforma. «Y a nivel nacional necesitamos un gobierno fuerte y contundente que colabore con los empresarios», añadió.

La Plataforma quiere que se recupere el trazado ferroviario de la desmantelada Vía de la Plata. Más que para movimiento de pasajeros sería necesaria para las mercancías. Fundamental, dicen, «para que las empresas de Zamora y Salamanca puedan, por ejemplo, llevar sus productos a los puertos de Asturias y Galicia, donde encontrarían una puerta de salida a Europa y al mundo», señaló Cepedano, que también hizo hincapié en los ramales para comunicar las provincias del Noroeste entre ellas y con las principales vías de comunicación europeas, como es el caso del Corredor Atlántico Lisboa-Estrasburgo.

El Mediterráneo

Los empresarios consideran que las administraciones no se han portado bien con toda la vertiente atlántica del país. Así, aunque la cifra de mercancías que se mueve por esta zona es superior a la que transita por el eje Mediterráneo, las inversiones, argumentan, han tenido siempre preferencia por el Este del país. «Reivindicamos que se cree actividad económica y empleo. Necesitamos el desarrollo que le corresponde al Noroeste de España», señaló José María Esbec, presidente de CEOE-Cepyme de Zamora, que consideró imprescindible el «impulso» de las infraestructuras de transporte y de los servicios logísticos, «que ofrecen las mejores perspectivas de sostenibilidad social, económica y medioambiental».

«Sólo en el Arco Atlántico, habitan 80 millones de personas, el 25% ciento de la zona euro, con 60 puertos marítimos y un tráfico que supera los 650 millones de toneladas anuales», precisó Esbec, que consideró «necesario que el sector privado trabaje conjuntamente con el público y que los poderes públicos den, al menos, el mismo trato al Eje Mediterráneo que al Atlántico». Los empresarios, cuyo fin último es «reivindicar», comenzarán en breve a reunirse con las instituciones para llevar todas sus demandas al ámbito europeo.

A la habitual horterada del lobby se unen las también ya habituales de esperar cosas de las elecciones y de elevar plegarias a «instancias europeas». De elecciones a las que concurren, exclusivamente, neoliberales (de derecha, de centro y de izquierda) no puede esperarse la promoción del ferrocarril. De una Unión Europea que bendijo e impulsó el desmantelamiento de la red ferroviaria española, menos aún.

De un lobby formado por presuntos empresarios (a tenor de la presencia de la FADE, organización gobernada por personajes que nunca en su vida emprendieron nada; o de las excámaras de comercio, dedicadas a lo contrario de aquello para lo que se fundaron) imbricados indisolublemente con los políticos enemigos del tren y de todo lo público, no cabe esperar gran cosa.

Menos aún si insisten en recuperar la Vía de la Plata sólo para los trenes de mercancías, cuando es absolutamente necesaria para el transporte de viajeros. Pero, claro, hay mucho dinerillo en las líneas de autobuses, en las contratas para autovías, etcétera.

Lo dicho: en este nuevo chachachá del tren, la letra deja mucho que desear.

Deja un comentario

Archivado bajo 02.- Gijón, 03.- Comarca, 05.- España, Medio ambiente

Babayu del mes

Recuperamos una iniciativa de hace cinco años, porque recién estrenado este mes de diciembre La Nueva España y el Club Prensa Asturiana de Gijón nos han proporcionado un candidato idóneo. Vean, vean el título y la ilustración de una noticia de hace dos días:

«El franquismo veía en otras culturas un peligro para la nación», afirma Inaciu Galán

El escritor repasa las dificultades de la lengua asturiana en la época de Franco

J.M.R. 02.12.2016 | 04:00
Inaciu Galán, ayer, antes de comenzar su ponencia. ENOL TEIJIDO

Inaciu Galán, ayer, antes de comenzar su ponencia. ENOL TEIJIDO

«El franquismo supuso un importante freno al desarrollo del asturiano». Así de contundente se mostró ayer el…

Les babayaes son de grueso calibre. (Lo es también, por cierto, la de La Nueva España al esperar que alguien pague una suscripción electrónica para leerlas). Los viejos seguidores de Voluntad quizá recuerden la entrada que dedicamos en 2009 a Oro negro, obra de José León Delestal que recibió el primer premio del Certamen de Teatro Asturiano convocado por VOLUNTAD (diario de F.E.T. y de las J.O.N.S.) en 1940. Sólo un año después de terminada la guerra. Estrenada ese mismo año por la Compañía Asturiana de Comedias, en Pola de Siero y en Gijón. Obra en bable, naturalmente. Lo que ingenuamente llamábamos bable, antes de que en la década de 1980, ya convertido en «bablúa» a imitación del euskera batúa, empezase a mutar en llingua asturiana. Poco más hay que añadir a aquella entrada de hace siete años. Recomendamos su relectura.

Treinta años tiene el rapaz de la foto, Ignacio «Inaciu» Galán, «escritor» y «periodista». Vividor, en realidad, del tetu de la «llingua», su única actividad conocida, que es negocio para muchos y pretende serlo aún más. A costa de los caudales públicos, por supuesto. De ahí la lucha por la «oficialidá», en la que se ha destacado nuestro candidato a babayu del mes.

—Oiga, ponga por lo menos babayu’l mes.

—De acuerdo. Por esta vez seamos llingüísticamente correutos.

Y mientras tanto, la pregunta inevitable. El Generalísimo Franco murió hace cuarenta y un años. ¿Cuándo dejarán de echar a su régimen la culpa de todo, incluso de los males inventados? Si la comparación —cosas de la «memoria histórica»— es con la Segunda República, quizá convenga recordar que fue la Constitución de ésta la primera —la primera en la historia de España— que proclamó lengua oficial al español o castellano. Lengua oficial en solitario, sin mención de ninguna otra. Quizá convenga también recordar que en Asturias el Frente Popular —el Frente Popular de los rojos, que se cargó la República ya en febrero de 1936, aunque ahora insistan en llamarlos «republicanos»— estaba formado por partidos centralistas y jacobinos. Quizá convenga también recordar que la práctica totalidad de los cultivadores de la literatura en bable, con muy pocas excepciones, se alinearon con el bando nacional. Y que los rojos mataron a alguno de ellos.

El que escribe tiene delante Tarronazos y Caxigalines, libro de Gabino Muñiz García-Robés Manín de la Llosa publicado en 1953. Uno de los muchísimos aparecidos bajo «el franquismu totalitariu y centralista». Entre sus páginas, un recorte de VOLUNTAD de 1957: «4 de marzo, fecha señera. Hace veintitrés años que se unieron Falange Española y las J.O.N.S.».

¡Qué persecución tan insoportable sufría el «asturiano»!

Sí. Va a haber que adjudicarle a Inaciu Galán el «babayu del mes».

Deja un comentario

Archivado bajo 01.- Voluntad, 02.- Gijón, 05.- España, 09.- Medios, Bablúa, Política local

Ampliación del Musel, peor (y más dañina) que el Aeropuerto de Castellón

Un tribunal de Madrid requiere a Enagás

La Nueva España, domingo 27 de noviembre de 2016

Desde hace ya años es constante el goteo de noticias sobre las irregularidades en la ampliación del Musel (que desde el principio denunciamos en Voluntad por innecesaria, además de destructiva). A veces ese goteo se acelera; luego, no se sabe (aunque se intuya) por qué clase de presiones, disminuye. Estos últimos días se encadenan unas cuantas. Tomamos tres de La Nueva España. No reproducimos todo el texto; las negritas son nuestras. Empezamos por una de hoy, retrocedemos al domingo y volvemos de nuevo a este martes.

Enagás asegura que la sentencia del Supremo no le obliga a demoler la regasificadora

La compañía prepara el envío al Tribunal de las medidas tomadas para cumplir el fallo

M.C. 29.11.2016 | 03:15

Enagás, operador logístico del sistema gasista español y propietario de la regasificadora de El Musel, insistió ayer a través de un portavoz en que los fallos del Tribunal Supremo que anularon la autorización administrativa a la planta gijonesa no obligan a la compañía a su demolición.

Los servicios jurídicos de la sociedad están redactando el informe que ha requerido a la compañía el Tribunal Supremo, en el que explicarán qué ha hecho hasta el momento Enagás para «cumplir» la sentencia que anuló la autorización administrativa de la planta por incumplir el Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas (Raminp), que estaba vigente cuando se inició la tramitación administrativa de la planta de regasificación. El Raminp obligaba a construirla a más de dos kilómetros de cualquier núcleo habitado, lo que no ocurre en el caso de la regasificadora.

La instalación, que nunca ha entrado en servicio, terminó de construirse en octubre de 2012 y fue una de las justificaciones que en su día se dieron para la obra de ampliación de El Musel. Actualmente la planta permanece “hibernada” por decisión del gobierno central ante la caída de la demanda de gas natural en España.

Pero la literalidad de la sentencia y del requerimiento parecen contradecir la versión que ahora da ENAGÁS.

Un tribunal de Madrid requiere a Enagás para que derribe la regasificadora

La planta del puerto de El Musel nunca entró en servicio y costó 382 millones de euros

J.M. Ceinos 27.11.2016 | 04:47

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha requerido a Enagás, S.A. (la principal compañía de transporte de gas natural en España) y al Ministerio de Industria, para que en el plazo de diez días informen por escrito a dicho tribunal sobre las actuaciones que han realizado o prevén realizar para la demolición de la planta de regasificación de gas natural del puerto exterior de El Musel, que nunca entró en servicio. Contra la resolución del Tribunal Superior de Justicia de Madrid cabe interponer recurso de reposición.

Tras las denuncias presentadas por varios colectivos ciudadanos contra la construcción de la planta de regasificación, en 2013 el Tribunal Superior de Justicia de Madrid anuló la autorización administrativa para la construcción de dicha instalación, por lo que los demandantes consideran desde entonces que la sentencia debe conducir a su demolición.

Ya en el año 2008 la plataforma contra la regasificadora advertía de que la planta incumplía el radio legal de seguridad: 2.000 metros como mínimo con las viviendas más próximas, en este caso las situadas en el barrio de El Muselín.

La planta se construyó en terrenos de la ampliación de El Musel, después del compromiso adquirido, en septiembre de 2005, por el entonces presidente del Gobierno de la nación, el socialista José Luis Rodríguez Zapatero. La regasificadora fue incluida en el plan energético nacional en 2006, tras haber sido excluida por los gobiernos precedentes del Partido Popular, con el argumento de que la instalación no tenía justificación, dado que en Bilbao y en la ría de Ferrol ya había regasificadoras.

La construcción de la regasificadora del puerto exterior de El Musel costó 382 millones de euros y, en su día, era una de las piezas del denominado «polo energético» de El Musel, que también se fue al traste.

La ampliación del Musel, un derroche obsceno (al que se añaden agujeros de millones y millones de euros sin justificar) para un puerto que cada día tiene menos tráfico:

La familia Ruiz de Velasco cierra sus oficinas en Gijón y Avilés

La sociedad naviera fundada en 1941 en Asturias y con sede actual en Madrid sale de Actividades Generales Portuarias

M.C. 29.11.2016 | 03:53

Ruiz de Velasco, uno de los operadores portuarios históricos en El Musel y el puerto de Avilés, va a cerrar sus oficinas en Asturias mañana miércoles y también acaba de salir del accionariado de la empresa estibadora Actividades Generales Portuarias S. L., que realiza los embarques de productos acabados de las factorías asturianas de ArcelorMittal.

Compañía de origen gijonés fundada en 1941 por Andrés Ruiz de Velasco, llegó a disponer en 1981 de una flota propia de 18 buques. La empresa cuenta actualmente con tres oficinas en España, su sede central en Madrid y las dos que va a cerrar en Asturias en Gijón y Avilés, respectivamente.

Su principal vinculación al mundo portuario asturiano era en los últimos tiempos las participaciones que tenían tanto Ruiz de Velasco S.A. como la familia Ruiz de Velasco Coca (a través de Inversora Técnica Financiera) en la estibadora Actividades Generales Portuarias, en la que estaban asociados al grupo Algeposa.

Tanto la sociedad de inversión de los hermanos Ruiz Coca como Ruiz de Velasco SA han salido a mediados de este mes del accionariado de Actividades Generales Portuarias. La salida se realizó mediante una reducción de capital de un millón de euros y una posterior ampliación de capital de 100.000 euros suscrita enteramente por Inversiones Algeposa, que ha quedado como accionista único.

En cuanto al cierre de las oficinas de Ruiz de Velasco en Gijón y Avilés, cesarán de hecho su actividad el 30 de noviembre, si bien la empresa mantendrá a uno de sus seis trabajadores hasta el cierre del ejercicio. En los últimos tiempos estas oficinas se dedicaban al despacho de aduanas y consignación de buques, fundamentalmente. Uno de sus principales clientes es Arcelor. El motivo aducido para el cierre es, al parecer, la falta de rentabilidad del negocio.

[…]

En 2006 una de las sociedades del grupo Andrés Ruiz de Velasco, Elogia, Energía y Logística, solicitó una concesión de 28.200 m2 en los muelles de La Osa para instalar una fábrica de biodiésel. No lo pudo hacer, al decantarse la Autoridad Portuaria por la oferta que presentó el grupo Jiménez Belinchón —tras abrir un trámite de competencia— aunque aquel proyecto nunca llegó a ejecutarse, renunciando la adjudicataria tras haber colocado la primera piedra.

La ampliación del puerto del Musel. Un escándalo con sordina. Recientemente definido como «el mayor latrocinio de la historia de Asturias», no sólo salpica, sino que empapa, a la Port Authority (la ridícula denominación cosmopolita y democrática de la que fue benemérita Junta de Obras del Puerto). Moja también a la totalidad de los partidos políticos participantes del Gobierno autónomo y del Ayuntamiento de Gijón en las legislaturas anteriores. Especialmente a sus máximos representantes. Y a muchas fuerzas vivas locales. El castellonense Fabra, famoso por su colosal aeropuerto sin vuelos, ingresó en prisión. Si se guardase la proporción con la atrocidad del Musel (y si el Código Penal lo permitiese), los responsables de ésta deberían ser condenados a galeras para el resto de sus días…

Deja un comentario

Archivado bajo 01.- Voluntad, 02.- Gijón, 03.- Comarca, 05.- España, 09.- Medios, Carreño, Medio ambiente, Política local

Estado de derecho, concejo sin derecho y ex-hijos adoptivos

La Nueva España

La Nueva España

Se supone que al filibustero Rodrigo Rato Figaredo se le retiró el nombramiento como Hijo Adoptivo de Gijón por acuerdo del pleno municipal de 14 de noviembre de 2014.

Decimos «se supone» porque a dicho acuerdo apenas se le ha dado publicidad. Porque vino tras la renuencia explícita y burlona de la alcaldesa casquista Carmen Moriyón, que lo dilató cuanto pudo. Porque vino precedido por las idas y venidas de los concejales y dirigentes del PP local, tan pronto en contra como a favor. Porque el final de las dudas fue de astracanada, con un portavoz del Partido Popular (Manuel Pecharromán) afirmando que «a los políticos honestos [sic] les asquea la corrupción y la falta de ética de los corruptos y por este motivo el PP ha decidido apoyar la propuesta», poco antes de que saltaran sus propias andanzas de micro-Rato.

Y porque no vino acompañada de la retirada del título de Hijo Predilecto de Gijón al infame genocida Santiago Carrillo Solares, promovido por el PP (la recordada Pilar Fernández Pardo) el mismo año de 2010 que le trajo el galardón al político saqueador de cajas de ahorros, bancos y haciendas.

También porque la alcaldesa Carmen Moriyón Entrialgo nunca ha explicado su rechazo a retirarle el honor indebido al saqueador. ¿Por no volverse atrás, ella que tan encomiásticamente lo alabó en la entrega de galardones? ¿Por instrucciones de su fundador y jefe perpetuo, Francisco Álvarez-Cascos Fernández? ¿O por historias de Leones y Rotarios?

Por eso en Voluntad hemos venido dando la lata con el asunto aún después de esa supuesta retirada del galardón. Especialmente en nuestra cuenta de Twitter.

Rodrigo Rato, mientras tanto, vuelve mañana al banquillo. En un verdadero Estado de derecho, en un Estado de justicia, le habrían dado garrote vil en plaza pública hace ya tiempo. (Quedaría magnífico un cadalso en la Plaza del Marqués). Por supuesto, Santiago Carrillo no habría muerto en la cama. Y es probable que ningún concejal de Gijón de los últimos cuarenta años se hubiera librado de las galeras.

Deja un comentario

Archivado bajo 02.- Gijón, 05.- España, Justicia social, Política local

Pretenciosidad paleta y cosmopolitista. Ni Gijón ni la cerveza se merecen esto

La Nueva España 30 de agosto de 2016
¿Asturies Summer Beer Festival?

¿Va a ser en la plaza de toros del Bibio, o en el Bibiu Bullring?

¿Cerveza para perros?

¿Se puede ser más ridículo?

Ya. En el mismo sitio, y con el mismo patrocinio y bombo consistorial, celebraron la Gijón Oktoberfest… En julio. Y en Gijón; que, como todo el mundo sabe, está en Baviera.

Los herederos y sucesores, claro, de los que empezaron a celebrar la Feria de Abril en Gijón, en los sevillanos tiempos del augusto Felipe González Márquez. Los socios de los que han empezado a comer el «Desarme» carbayón en Gijón.

Pero lo de la mezcla de «bablúa» e inglés en el título del invento éste septembrino, bate récords de ridículo, horterada, cutrez y cosmopolitismo paleto.

Llamarlo «Festival Asturiano de la Cerveza» sería quizá un poco pretencioso, pero correcto y cabal. Antidemocrático. Preconstitucional. Del «heteropatriarcado», vamos.

(Saben los lectores de Voluntad que en esta redacción nos gusta mucho la cerveza. Y la sidra. Y el vino).

Ayer patrocinaban estas cosas el PSOE e IU (de ello sabe mucho el promotor de la nueva ocurrencia cervecística, militante socialista destacado, beneficiado y protegido cuando atendía por Sergio Solares, antes de reconvertirse en Serxu, asturchale furioso); hoy las patrocinan Foro-PP-Podemos. La misma casta de horteras y paletos con aspiraciones. Y sin miramientos para con esta pobre villa de Gijón.

1 comentario

Archivado bajo 02.- Gijón, Bablúa, Política local

El siniestro «Padre Ángel» quiere el Nóbel de la Paz

Los medios se hacen eco de una de esas autonoticias desvergonzadas. Su protagonista tiene entrada: reparte mucho dinero (no suyo, naturalmente) y mucha de esa «solidaridad» para sentirse mejor. Desde los tiempos (de los que él mismo no quiere acordarse, ni quiere que nadie más se acuerde) de su liquidada «Cruz de los Ángeles» y su adulación abyecta a doña Carmen Polo de Franco y sus amigas. Cuando el «Padre Ángel», además de los niños desvalidos que pillaba por aquí, los importaba también de Marruecos, que ya venían entrenaditos. El dinero, obtenido de caritativos mal informados y de subvenciones públicas, le ha sido siempre muy útil para cerrar bocas e investigaciones periodísticas. La adulación al poder —civil o eclesiástico— sea quien sea quien lo detente, le ha servido también para evitar otro tipo de investigaciones. La Nueva España, por ejemplo, suele apresurarse a entonar loores:

La Nueva España 9 julio 2016

Pues sí. El abate Ángel García Rodríguez, adulador del poder, panegirista de Zerolo y defensor, en general, de todo lo malo, ha echado por delante a un mindundi con pinta de alelado, concejal de Izquierda Unida en Fuentidueña del Tajo, provincia de Madrid. Atiende por Óscar Terciado Fernández. Propone al indigno presbítero para el Premio Nóbel de la Paz. Indigno presbítero que es, por cierto, su jefe: además de la sinecura consistorial, Terciado es empleado de «Mensajeros de la Paz» —el montaje, O.N.G. laica, con que el «Padre Ángel» fue sustituyendo a «Cruz de los Ángeles», que ya le quemaba—. Como proclama orgulloso en su perfil de Facebook:

Facebook 09 julio 2016

Con el fin mantener las cortinas de humo sobre el negocio de manipular niños y ancianos para obtener dinero y otras turbias satisfacciones, el abate de la corbata floja no ha dudado en pasar de celebrar «misas» por Franco o Carrero Blanco —que fue otro de sus protectores— a celebrar actos ecuménicos por Pedro González Zerolo. (Estos últimos con la bendición de Carlos Osoro, «Arzobispo» de Madrid, otro que tal baila). El concejalillo Terciado Fernández no debe saber estas cosas. Mas al igual que Osoro, este empleado comunista del «Padre Ángel» debe pensar: Unidos Podemos. Porque la admiración sincera debe descartarse. Ángel García Fernández no suscita sino repugnancia entre quienes han tenido la desdicha de tratarlo de cerca. De hecho suscita repugnancia ya de lejos.

Y teniendo en cuenta que el Premio Nóbel de la Paz suele otorgarse a criminales como el Barack Hussein Obama que en estos momentos está a punto de hollar y manchar el suelo español, quizás el abate zeroliano se lo merezca. Tienen bastante en común, aunque el «Padre Ángel» aún no haya logrado llegar a tanto.

Deja un comentario

Archivado bajo 05.- España, 09.- Medios, Justicia social, Política local