A distintas formas de especulación hemos dedicado varias entradas en Voluntad; ayer y anteayer, por ejemplo. En la prensa local de hoy podemos leer un número considerable de noticias sobre la desatada especulación del suelo que vivimos. Se autoriza a la Fundación San Eutiquio a segregar una porción de su finca para que se una a los terrenos sobre los que se construirán, si Dios no lo remedia, más de dos mil pisos en la hasta ahora parroquia rural de Castiello de Bernueces. La antigua Estación Pecuaria de Somió (al lado, por cierto, de la Universidad Laboral) se traslada a Cenero para que el Ayuntamiento ceda la parcela y los promotores la llenen de adosados. (Es decir: ingentes cantidades de dinero público gastadas sin necesidad, para que con la finca se generen ingentes beneficios privados; dinero público que procede tanto de impuestos confiscatorios como del endeudamiento municipal, autonómico y estatal; endeudamiento que generará nuevos beneficios usurarios para la banca, así como nuevos impuestos confiscatorios). La UGT (también conocida por PSV) pide el traslado del último astillero del Natahoyo al Musel para después del las elecciones (así su alter ego PSOE/IU podrá especular con los terrenos sin coste electoral; en Voluntad tocábamos el asunto en La mar nos tragará). El arrendatario de una finca de Roces se ve obligado a recurrir a la fiscalía para que al menos le compensen por destruir sus invernaderos…
En semejante clima de especulación, de enriquecimiento a toda costa (y a costa, en este caso, de destruir un concejo para hacer dinero con viviendas de precios inalcanzables, gracias al Plan General de Ordenación Urbana y a SOGEPSA, obras ambas de la izquierda plural, donde gobierna; el PP tiene sus equivalentes), no es extraño que gran parte de nuestros vecinos hayan perdido toda prudencia y medida, y se entreguen a un endeudamiento atroz que les esclaviza, no ya de por vida sino más allá, a la usura rampante. De ello habla hoy un artículo de opinión en El Comercio:
Deuda perpetua para las familias
RAFAEL RUBIO/La deuda perpetua es un concepto estrechamente relacionado con la hacienda pública, que a lo largo de la historia ha hecho emisiones de este tipo de obligaciones en momentos de extrema necesidad de financiación. El que suscribía este tipo de deuda nunca percibía el capital que había entregado, sino los intereses convenidos. Sin embargo, de ‘deuda perpetua’ se empieza a hablar en el ámbito de la economía doméstica para mostrar la estrategia económica por la que están optando muchas familias españolas.
El alto consumo que muestran en los últimos tiempos las familias que residen en España, y que tienen su máxima expresión en el bullicio que se produce durante los fines de semana de los grandes almacenes e hipermercados que rodean las ciudades, es consecuencia del crecimiento del poder adquisitivo, pero también del endeudamiento y de la continua caída que se está produciendo en el ahorro.
El Instituto Nacional de Estadística acaba de publicar que el ahorro de las familias españolas ha descendido al 9,3%, el mínimo desde que se controla esta estadística hace siete años. Romper la hucha parece ser la consigna en los tiempos que corren entre los privilegiados que podrían dedicar una parte de sus ingresos al ahorro.
Al tiempo, las empresas que se dedican a conceder créditos rápidos de 3.000 y 6.000 euros están registrando un crecimiento espectacular.
Una de estas sociedades de créditos rápidos, ligada a un gran grupo financiero español, ha logrado facturar 200 millones de euros en los tres últimos meses del último año. Nadie quiere quedar fuera de esta fiebre consumista, aunque haya que recurrir a entidades que aplican tipos de interés anuales ¡por encima del 20%!
La bonanza económica permite a las familias encarar con un exceso de alegría el riesgo de endeudamiento. En último caso, cuentan con las compañías que se dedican a la renegociación de créditos y cuyo único objetivo es alargar en el tiempo los periodos de devolución de la deuda. Los periodos serán más largos cuanto más suba el precio del dinero, tal y como está ocurriendo en los últimos tiempos.
Se ha perdido el miedo a pedir créditos, aunque sea para otros objetivos distintos a los de comprar una casa. Y se asume con mucha facilidad una deuda perpetua que en muchos casos deberán saldar nuestros hijos como parte de la herencia que reciban.
Esa vorágine de consumo coincide con salarios objetivamente más bajos, y bajando, para buena parte de la población. De la condena de la usura ya nadie se acuerda: ni los supuestos representantes de la Iglesia que repetidamente la condenó, tan ocupados ellos, todavía, en «implementar el Concilio Vaticano II».
Las cajas de ahorros, creadas precisamente para evitar la usura de los bancos, hace tiempo que funcionan de forma casi idéntica a ellos. Todavía, sin embargo, son preferibles; pero corren malos tiempos para ellas. Los conflictos de estos días en la Caja de Ahorros de Asturias son la lógica consecuencia de la política de su dirección. Resultó ejemplar, en ese sentido, la vergonzosa venta de Hidroeléctrica del Cantábrico a Energías de Portugal (EDP, que ayer anunciaba su intención de reducir su plantilla). Pero si de Álvarez Areces dependiera, la Caja de Ahorros llevaría un rumbo peor. Y por lo que depende de la Unión Europea y del Gobierno de Rodríguez Zapatero, las cajas de ahorros deben quedar reducidas a sociedades anónimas de ámbito local: casualmente lo mismo que exige la banca privada.
RSS - Posts
7 comentarios
Martes, 23 Enero 2007 a las 19:00
En relación con la denuncia del arrendatario de una finca en Roces, SOGEPSA contesta que nanay. Al fin y al cabo, se saben respaldados por la armonía reinante entre el PSOE, IU y lo peor del capitalismo regional… Y los enormes beneficios son intocables. La Nueva España:
Miércoles, 24 Enero 2007 a las 9:19
En relación con el apoyo de UGT (también conocida por PSV) al traslado del astillero del Natahoyo al Musel, hoy aparece esta inserción en La Columna (antaño Columna de Gijón) de El Comercio:
Pero claro, no van a estar solos. Los nada-emprendo-sin-subvenciones-y/o-comisiones «empresarios» de FADE, por boca incontinente de su presidente Severino García Vigón (en apoyo de UGT y PPSOE siempre, como ya destacábamos en los comentarios a «Cajón de sastre»), también quieren el traslado. El PSOE municipal disimula, con tanta credibilidad como la tradición democrática del PCE (que también disimula en este asunto):
Pero observen (en el mismo artículo de El Comercio) como todos toman posiciones para decir que sí. Al fin y al cabo, ¿por qué si no se ha rodeado el astillero de edificios residenciales?
En La Nueva España de hoy José Manuel Rozada, concejal de Empleo, Formación y Apoyo, del PSOE y de UGT Metal, también se manifiesta en favor del traslado del astillero. ¡Cómo no!
En «Escandalera», El Comentario TV:
Lunes, 29 Enero 2007 a las 20:49
El Comentario TV hoy. Del editorial:
Y en «Escandalera»:
No sólo el astillero. También la Mina La Camocha, dicen que va baxo’l mar, cuyo propietario actual es íntimo de José Luis Rodríguez Zapatero:
Lunes, 19 Febrero 2007 a las 17:30
Más sobre el acoso a los astilleros y el sindicato UGT (también conocido por PSV) en El Comentario TV, «Escandalera»:
Viernes, 23 Febrero 2007 a las 17:50
Hoy en La Nueva España:
Sábado, 17 Marzo 2007 a las 17:27
Carta al director en El Comercio de hoy. Algunas ideas propuestas –como la reducción del número de ayuntamientos, que tal vez sólo tenga sentido en los casos de municipios innecesariamente divididos desde la Revolución liberal– son discutibles, pero en conjunto no carece de interés.
Viernes, 6 Junio 2008 a las 22:07
Interesante artículo de Eduardo Arroyo en El Semanal Digital.